Attentats virtuels mais vraies retombées

Publié le 13 août 2006 par cc jung in effect

On a peut-être évité le pire à Londres à moins que le démantèlement de la cellule terroriste soit la pire des manipulations. Impossible de démêler le vrai du faux dans ce théâtre d’ombre et de coups tordus qu’est devenue la « lutte contre le terrorisme » sous l’Empire. En attendant de plus amples développements ou des fuites voulues, on devra se contenter de la fantaisie hallucinatoire de l’admirable amiral Breton. Décoiffant comme à son habitude…

« Inimaginable », « incroyable complot », « terreur innommable », les mots n’ont pas été assez forts pour qualifier…des attentats qui n’ont pas eu lieu et pour dire l’horreur d’une carnage tellement imminent que le premier ministre Tony Blair n’a pas jugé important d’écourter ses vacances à la Barbade… Pendant que l’enquête se poursuit et que bien évidemment les soupçons pèsent sur la communauté pakistanaise (lien), les révélations de plus en plus fantaisistes se bousculent dans les tabloïds. Mais, ce qu’il y a de vraiment nouveau dans cette annonce de spectaculaire attentat virtuel, c’est une certaine, comment dire, ironie que l’on sent poindre dans les commentaires et dans certains articles de presse outre-manche.

Il faut dire que cet « inimaginable » attentat et l’utilisation hystérique qui en est faite par les politiques, par certains journaux sans oublier la récupération quasi immédiate par l’équipe Bush, laissent dubitatif. Le précédent épisode en juin dernier, celui du quartier de Forest Gate qui abritait des terroristes pakistanais sur le point de faire sauter une bombe sale ou chimique en provoquant de terribles dégâts, s’est avéré une farce tragique. Tragique puisque l’un des deux suspects interpellés a été blessé par balles lors de son arrestation plutôt musclée. Surpris en plein sommeil par l’irruption d’hommes cagoulés, il avait tenté de s’enfuir avant d’être atteint par un projectile. En fait d’attentats, de « terroristes » et tout le cirque qui sert à enrober le concept, les services secrets britanniques ont finalement dû piteusement admettre leur erreur et relâcher les pauvres malheureux qui s’en étaient presque bien tirés cette fois-là. Dans l’épisode précédent de cette haletante chasse aux terroristes (en juillet 2005), un électricien brésilien, Jean Charles de Menezes était resté définitivement sur le carreau même si cette « bavure » paraît bien plus étrange (voir ressources du site).

Episode précédent

Les autorités anglaises n’ont pas hésité à faire monter encore les enchères

L’utilisation permanente de la manipulation d’opinion par Tony Blair et de ses spin doctors, explique sans doute le scepticisme du public anglais, habitué à avaler des couleuvres à la chaîne (TV ?). Devant le peu de retentissement de cette incroyable annonce au niveau local (cela a mieux fonctionné dans les autres pays paradoxalement), les autorités anglaises n’ont pas hésité à faire monter encore les enchères. Il ne s’agit plus d’un complot déjoué mais de quatre à présent ! Et pas des petites bombinettes portées par des « kamikazes malgré eux » comme le 7 juillet 2005, le ministère de l’Intérieur parle de « complots majeurs », excusez du peu (lien). Il faut dire que les autorités britanniques disposent encore d’une marge et d’une réserve de « surprises » comparé à l’administration Bush qui doit bien être à son deux ou trois centième complot déjoué…

Comme à son habitude, le très irrévérencieux site De Defensa harponne justement la Maison Blanche qui a promptement récupéré l’effet d’annonce de la catastrophe potentielle pour soigner sa côte de popularité en chute libre. Ben Laden ne faisant plus trop recette, cette nouvelle affaire tombe à point nommé électoralement et les faucons ne se privent pas cyniquement d’applaudir ce « cadeau » inespéré (Lien Defensa, « franc jeu avec le 8/10 »).

Dans un registre à peine moins taquin, le Courrier International se demande si Londres n’a pas joué à déjouer les attentats (lien). Belle formule qui illustre l’opinion d’Omegalpha à merveille. Le coup est bien rôdé maintenant : des agents britanniques infiltrés dans les milieux islamistes « travaillent » des paumés qui constituent alors une cellule terroriste. Cette nouvelle structure envisage bientôt de commettre un attentat avant de s’activer pour préparer leur terrible méfait puis de « tomber » dans les impitoyables filets de services de renseignement ô combien compétents. Et pour cause…

Celui qui a finalement un peu déjoué dans cette affaire, c’est le tonitruant Blair qui est resté sous les cocotiers comme pour accréditer l’idée d’une campagne médiatique shakespearienne, beaucoup de bruit pour rien. Une boulette dans le scénario. Finalement, les seuls bénéficiaires de l’hystérie aéroportuaire sont les néo-conservateurs américains qui font depuis longtemps tourner la machine propagandiste grâce au pataquès terroriste. Ainsi, le professeur d’études stratégiques à l’Université de Zurich, Albert Stahel (cité par Bellaciao),ne doute pas des retombées intéressantes pour l’Empire. « Comme d’autres observateurs, le professeur zurichois n’exclut pas que l’annonce de ces attentats déjoués ait « un impact positif » pour l’administration Bush sur le plan intérieur ». « Du moins pour un certain temps », estime-t-il. Des élections parlementaires ont lieu prochainement aux Etats-Unis. La majorité républicaine s’inquiète de ce scrutin en raison de la situation en Irak, au sujet de laquelle l’opinion américaine est de plus en plus critique. » (lien)

Nous avons dans ces incroyables tentatives d’attentats, une parfaite illustration de la propagande et du mythe Al Quaeda qui est si bien synthétisée par François Bernard Huyghe sur son site (lien Huyghe.fr). Citant une « grille de lecture » exposée par J.M. Domenach des années 50, il liste les grandes lignes du projet communiquant :

« 1) la simplification et le choix d’un ennemi unique

2) le grossissement et la défiguration des faits (ce qui ne signifie pas le mensonge systématique : moins la propagande risque d’être démentie et le trucage démontré, plus elle est efficace)

3) l’orchestration dans la répétition des thèmes principaux,

4) la «transfusion » qui est l’emploi des mythes préexistants et affects collectifs mobilisés au service de la cause

5) Le principe d’unanimité et de contagion : la pression conformiste du groupe sur l’individu »

Le ministre du rêve économique

« On se demande si Thierry Breton vit dans le même pays que nous.. »

Dans la série des grands communicateurs devant l’éternel, nous avons également droit dans notre beau pays, à un grand spécimen échevelé en la personne de l’admirable Amiral qui s’enivre des chiffres d’une croissance grimpant à la vitesse d’un escargot endormi. Partant du principe que l’on part de zéro ou presque, la moindre annonce d’un redressement des indices économiques est vécue comme un feu d’artifices par notre ministre du rêve économique. Breton l’assure, « l’économie va bien », il ne reste plus qu’à vous en persuader (lien).

C’est avec un grand plaisir que l’on a relevé un édito de Michel Vagner dans l’Est Républicain qui semble tout droit sortir de la matrice d’Omegalpha. « De quoi réjouir l'occupant de Bercy, lyrique à son habitude. Pour lui, l'économie française va bien et même 'très bien'. Perplexité du citoyen lambda qui n'a pas la foi du charbonnier mais celle de saint Thomas. Il se demande si Thierry Breton vit dans le même pays que lui. Au poids de son porte-monnaie, plombé par la hausse de l'essence, lesté de l'envolée des fruits et légumes, en attendant d'être soulagé par le coup de pouce donné, après le gaz, aux tarifs d'EDF, il se dit que ce constat dressé sans nuance lui paraît bien audacieux. De quoi serait faite cette croissance qui accélère le pas, en général, et patine chez le particulier ? Même les experts se perdent en conjectures." (lien revue de presse Nouvel Obs) Difficile en effet de suivre les tortueuses méandres de la doctrine bretonnesque…

Ressources du site :

Londres : c'était presque Al Quaida - Le pire de l'Empire du Bien - Interférences - Morceaux choisis - Manipulation - London calling - Le Tonitruant Blair et sa communication - Trouble double jeu - Liés à l'Empire pour le pire et le meilleur - La curieuse histoire de la fin de Zarquaoui - La mort du fantôme Zarquaoui - Voix discordante et faits concordants - 3 petites oranges amères - Irak : la Compagnie Zarkaos...- La grande famille d'Al Qaïda... - Bidonnage sur toute la ligne - La bannière étiolée - Iran : propagande une étoile - La technique du chaos - Naissance d'une junte militaro-industrielle - Guerre de chiffres - Le mur qui les mange - Iran, Irak, mêmes mensonges, même effet - Le 11 septembre tue encore - Désertion dans le désert irakien - Le Mollah motard –