Le journalisme de "guerre" ou...
la vérité déplumée
Journalistes menacés de prison pour avoir émis des doutes sur la réalité des armes massives en Irak, chasse aux informateurs de la presse d’outre-atlantique, connivences de plus en plus avérées entre les média et les responsables politiques, le droit à l’information subit les pires attaques en ce moment dans nos prétendues démocraties. Non seulement le nombre des journalistes tués sur le terrain est en hausse exponentielle (éliminer les gêneurs...), leurs marges de manœuvre des plus réduites mais la propagande devient de plus en plus grossière, omniprésente et insidieuse, faute d’une réelle alternative. Soit, autant de signes négatifs pour la liberté de la presse.
La liberté de la presse a toujours été un baromètre fiable pour mesurer l’état de la démocratie dans nos pays dits « évolués ». A l’heure où nos grandes puissances se permettent d’ignorer le droit international et ses instances en utilisant des arguments mensongers (Irak), il est plus que jamais nécessaire d’être attentif aux évolutions de l’information et de la…désinformation. La désinformation, la même qui voudrait doter l’Iran d’une bombe nucléaire en 16 jours (pourquoi pas 16 heures après tout ? Lien ), la même qui nous vantait les armes de destruction massive de l’Irak, s’installe chaque jour un peu plus, en contaminant l’opinion publique mondiale via les média intoxiqués à leur insu ou pas.
Nos organes de presse, tels des canaux d’irrigation, propagent le flot mensonger bien trop souvent sans sourciller là où l’évidence de la manipulation apparaît immédiatement pour peu que l’on fasse preuve d’un minimum de bon-sens. La concomitance des apparitions médiatiques de Ben Laden au moment même où l’Empire en a le plus besoin pour diverses raisons en est un exemple frappant. Une synchronisation tellement évidente et tellement signifiante qu’il convient de s’étonner du peu de réactivité des professionnels de l’info face à ce plan de communication grossier. Le jeu trouble des média qui corroborent et enrichissent le fameux « choc des civilisations » à chaque occasion qui se présente, indique mieux que tous les symboles et les analyses, la connivence qui existe entre la communication politique (propagande à des fins douteuses, électorales ou partisanes) et les journalistes qui se comportent en parfaits colporteurs des mensonges d’état.
L’importance stratégique de la maîtrise du flux informatif
La nomination d’un journaliste de Fox News comme nouveau porte-parole de la Maison Blanche balaye définitivement la frontière artificielle qui existe entre les porte-voix zélés de la propagande gouvernementale, les lobbyings divers et les journalistes. La porosité des milieux de l’information, de la communication et de la politique est une réalité. Le rachat des titres de la presse par les capitaines d’industrie en cheville avec le pouvoir en place, est une autre bonne indication de l’infiltration et du contrôle des média par de puissantes entreprises et des groupes de pression. L'information est de plus en plus verrouillée, formatée et adaptée pour être mieux ingérée et gérée...
Depuis toujours, l’information a été au cœur du pouvoir pour des raisons évidentes mais l'évolution de nos sociétés ultra-médiatisées et surinformées et l’ère de la communication à tout va, est venue encore rehausser l’importance stratégique de la maîtrise du flux informatif. Il ne s’agit désormais plus de censurer une information (les journalistes et les patrons de presse sont bien trop proches du pouvoir pour l’égratigner réellement, ils s’auto censurent comme des grands) mais de diffuser avec le plus d’efficacité le mensonge du moment, de soutenir la manipulation en cours et de noyer tout message de nature à brouiller l’exercice d’intoxication de la masse. Nous pensons être dans une société d’information là où nous sommes baignons dans une société de désinformation permanente surtout s'il s'agit de sujets importants. Vous pouvez néanmoins toujours faire confiance à la plume de votre journaliste préféré pour les recettes de cuisine, les infos locales, les potins du moment ou une critique de film sans craintes. Cette information là est indolore, sans saveur (sauf la cuisine) et inoffensive.
L’exemple de la crise des banlieues qui a démarré par l’annonce de la mort de deux cambrioleurs pris sur le fait, en fait des adolescents footballeurs effrayés par le cirque de la compagnie Sarkozy, est frappant. L’information de base est connotée dès le départ pour minimiser l’incident et dénigrer les victimes. La suite fut du même acabit, des dealers barbus qui fomentent l’insurrection aux émeutiers presque tous délinquants notoirement connus de la Police (la divulgation de la réalité du profil des émeutiers, des ados révoltés, explique en partie la révocation du patron des RG, voir Lien). Toutes ces fausses informations ont servi à colmater et intoxiquer l’opinion publique en continu. Le flot ne s’arrête jamais, à peine contrarié par de petites réticences et résistances qu’il convient de décrypter pour saisir au bond une distorsion signifiante. Ces petits accrocs au grand mensonge risquent de devenir de moins en moins fréquents depuis le 11 septembre et l’hystérie sécuritaire qui s’est emparée du monde occidental. Au nom de la lutte anti-terroriste, les journalistes sont désormais priés tout à fait officiellement de servir la machine propagandiste comme en temps...de guerre.
« Atteinte à la sécurité de l'Etat »,
L’exemple des deux journalistes danois qui risquent la prison pour la simple raison que leurs articles ont démoli la thèse officielle des armes de destruction massive avancée par la Coalition (dont fait partie le Danemark) est frappant. L’hypothèse d’un arsenal chimique et nucléaire irakien est désormais de notoriété publique, un mensonge éhonté entièrement fabriqué par l’administration Bush. Là où l’on s’attendait à des félicitations pour la révélation d’une manipulation, le gouvernement danois envoie un signal fort à destination de ses média et des journalistes trop curieux. Les deux contrevenants à la vérité officielle (fausse) risquent deux ans de prison pour « atteinte à la sécurité de l'Etat », un énoncé ubuesque digne de la pire des dictatures ! Qu’un quotidien danois publie des caricatures islamophobes est permis et même encouragé du fait de l’irruption de l’extrême droite dans la coalition gouvernementale danoise (des dessins médiocres qui ont mis le feu à la rue arabe déjà chauffée à blanc) mais pas question de nager à contre-courant en dévoilant la supercherie ambiante de l'Empire du Bien. Etonnant quand même…
En votant des lois liberticides qui obligent les journalistes à donner leur source d’information, à taire le mensonge évident (la caricature...danoise de l'atteinte à la sécurité de l'Etat en est un exemple) et à répandre la désinformation avec application, nos « démocrates » sont en train de tuer un semblant de journalisme objectif et le droit même à l’information du grand public. La chasse aux sorcières et autres gorges profondes (agents des services secrets, diplomates, etc) qui alimentent discrètement les média US vise également à tarir la source des fuites pour que le seul robinet de la propagande gouvernementale coule à flot et inonde le monde entier. Pas question d’avoir des voix discordantes et des analyses critiques, ce qui est le rôle traditionnel de la presse.
L’heure est à la guerre fictive, celle qui permet de clore les bouches au nom de la sécurité et la sûreté de l’Etat, de lever des boucliers d’ombre pour cacher la réalité et la travestir dans le secret des cabinets de communication et de continuer d’hallucinantes campagnes d’intoxication (crise des banlieues, la pseudo-efficacité sécuritaire du ministre de l’intérieur, les chiffres du chômage, l’Irak, Ben Laden, Al Quaida, l’Iran, le « choc des civilisations », etc) en toute quiétude.
Le silence de la presse, si prompte à défendre des caricatures médiocres au nom de la liberté avec un grand L, est assourdissant à propos de Guantanamo, des charters de la torture qui zèbrent notre ciel européen, de la boucherie irakienne au nom de la démocratie, de la démagogie de nos politiques (quelle vraie différence entre Villiers, Le Pen et Sarkozy si ce n'est que le dernier a de grandes chances de devenir notre prochain président ? ) et de l'absurdité du "choc des civilisations". Il est grand temps que l’alternative médiatique annoncée (internet, associations indépendantes, groupes de presse citoyens) prenne le relais des média traditionnels qui ne sont plus depuis bien longtemps, le « quatrième pouvoir » mais juste des excroissances bavardes et partisanes…du pouvoir. On peut toujours rêver.
Liens :
Brèche dans la liberté d'expression au Danemark: deux journalistes inculpés (Le Monde – Reuters)
« Reuters - Deux journalistes danois qui avaient rapporté des informations des services secrets doutant de la présence d'armes de destruction massive (ADM) en Irak ont été inculpés d'atteinte à la sécurité de l'Etat, a indiqué jeudi le procureur public du royaume.
L'Iran pourrait produire la bombe nucléaire dans les 16 jours (Bloomberg.com, en anglais)
Ressources du site :
See U
CC Jung
Publicité