Le petit bonheur mesurable de Mgr 23

Publié le par cc jung in effect

Rattrapées par la patrouille Omegalpha
Perdus au milieu des dépêches triomphantes qui annoncent un chômage en baisse, un moral en hausse, des mécontents ultra-minoritaires, un gouvernement plus que compétent et une concorde sociale au beau fixe (c’est une transcription du JT de F2 de Madame Borloo au fait), quelques informations traversent les desks comme des étoiles filantes avant de se perdre dans le trou noir de l’actualité.
 
C’est bien dommage car il est par exemple utile de savoir que l’information sur les QI européens où l’on figurait en queue de peloton (les Français) émane d’un personnage douteux, plus préoccupé par des délires raciaux et eugénistes que par une quelconque crédibilité scientifique (Lien). Autre enseignement de l’actualité, le référendum sur le vote des étrangers organisé en St Denis a donné des résultats intéressants. Associer les étrangers en situation régulière à la vie publique est après tout, une évidence qu’il convient de valider par les urnes (Lien). A lire également la très intéressante prise de position sur le CPE de l'archevêque de Paris Mgr André Vingt-Trois (Lien).
 
Les étudiants chrétiens sont sommés de « dépasser le "petit bonheur mesurable par les sécurités du contrat social », comme au bon vieux temps de l’Eglise où le petit peuple devait se plier à l’injustice établie. Qu’est ce qu’un petit bonheur encadré par la sécurité du contrat social face à la splendeur du message divin ? Rien, d’autant que les étudiants réfractaires sont comparés à des dictateurs sans foi, ni loi et surtout préoccupés de faire « dépérir les organisations démocratiques ». Dans cette contestation d’apostats, l'archevêque de Paris Mgr André Vingt-Trois voit ressurgir « les fantômes des totalitarismes ». Tout simplement. Il est grand temps de rétablir l’autorité de droit divin, l’Inquisition et les oubliettes.


" Eugénisme. Lundi 27 mars, la presse française, dont Nouvelobs.com, a relayé une étude sur les QI moyens dans les différents pays européens, selon laquelle les Allemands étaient les plus intelligents. L'auteur de l'étude se révèle être un eugéniste très controversé.
Lundi 27 mars, une étude sur les QI moyens dans les différents pays européens étaient largement relayée dans la presse comme sur les sites d'information européens (notamment nouvelobs.com). En tête du "classement", figuraient les Allemands, les Français ne se classant qu'en 19e position.

Interrogé sur le fait que les Britanniques étaient beaucoup mieux classés que les Français, l'universitaire auteur de cette étude, le professeur Richard Lynn, de l'université de l'Ulster (Irlande), affirmait : "C'est une loi non reconnue de l'histoire que le camp doté du plus grand QI l'emporte en général, sauf s'il présente une réelle infériorité numérique, comme ce fut le cas des Allemands après 1942". Ce qui n'était peut-être pas assez précisé, c'est que cet universitaire est une personnalité plus que controversée, défenseur de l'eugénisme et régulièrement accusé de racisme. Depuis plusieurs années, Richard Lynn a en effet axé ses recherches sur l'étude des différents niveaux d'intelligence en fonction des races.

Les blancs plus intelligents que les noirs

Il en était notamment arrivé à la conclusion, dans un livre publié en 1991, que les Africains auraient un QI inférieur de 30 points à la moyenne européenne. Le professeur explique cette "infériorité" par le fait qu'en raison d'un climat plus rude, les personnes des pays du Nord auraient développé un cerveau plus développé. Le problème, c'est que ce lien entre taille du cerveau et intelligence est démenti par les neurobiologistes. Les détracteurs de Lynn soulignent également que les tests ont été menés par des chercheurs ne parlant pas la langue des Africains questionnés et que les indications étaient données avec les mains ou les pieds…

En 2000, Richard Lynn participait à une conférence sur l'immigration en Grande-Bretagne, organisée par le magasine raciste américain American Renaissance, durant laquelle il critiquait la politique britannique en matière d'immigration, favorisant trop, selon lui, les Africains et Afro-caribéens, populations qui présenteraient beaucoup plus de problèmes que les Chinois ou les Indiens par exemple.

En 2002, Richard Lynn appelait dans un livre à "repenser" l'eugénisme et affirmait qu'une sélection des embryons, afin d'éliminer ceux présentant un tare, pourrait permettre d'accroître le QI moyen d'une race de 15 points par génération. Parmi les "théories" de Richard Lynn, condamnées pour leur racisme et leur manque de sérieux par de nombreux chercheurs et revues anglo-saxonnes, figurent également celle selon laquelle le cerveau de l'homme serait 10% plus volumineux que celui de la femme.
 
 
Liens :
 
 
 
 
 
 
 
 
"69 % des personnes interrogées considèrent que ceux-ci se préoccupent "très peu ou pratiquement pas" de ce que pensent les Français, contre 58 % en 1998. Ce score rejoint celui de 1991, au plus fort du rejet du pouvoir socialiste. 53 % des sondés pensent que la démocratie fonctionne "pas très bien ou pas bien du tout", contre 35 % en 2000."
 
 
 
"PARIS (AP) - Face à "l'inquiétude" qu'expriment les jeunes confrontés au contrat première embauche (CPE), l'archevêque de Paris Mgr André Vingt-Trois a appelé dimanche les étudiants en pèlerinage à Chartres (Eure-et-Loir) à ne pas se contenter du "petit bonheur mesurable par les sécurités du contrat social".
 
"Je ne sais pas si le CPE est le meilleur ou le pire moyen pour vous aider à entrer dans la vie active des entreprises", a dit l'archevêque. Mais il a appelé les étudiants chrétiens à dépasser le "petit bonheur mesurable par les sécurités du contrat social, (...) le bonheur d'un CDI ou d'une profession protégée" pour atteindre "le bonheur réel et profond qui donne la joie d'être au monde et de vivre".
 
 

 
Mgr Vingt-Trois, dans une apparente allusion à certaines dérives du mouvement étudiant contre le CPE, a par ailleurs dénoncé "l'intimidation, le vote forcé, les décisions enlevées à l'arraché, la destruction des outils intellectuels, livres et instruments de travail".
 
Et d'ajouter: "Quand on me dit que les A.G. sont manipulées et les décisions arrachées par des minorités d'influence, je me demande si on n'abandonne pas le terrain en laissant dépérir les organisations démocratiques".
 
"Tout cela a fonctionné en Europe au XXe siècle, en Allemagne et en Russie", a-t-il noté. "Notre démocratie devrait avoir honte de voir resurgir en son sein les fantômes des totalitarismes." AP
 
 
 
See u
CC Jung
 
Publicité

Publié dans les dépêches orange

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article