La migraine et le double langage

Le petit coup de pompe du pompeux suscite bien des commentaires dans la presse française tellement avide du moindre fait et geste de l’Empereur vacillant sur ses échasses. L’actualité du jour est également dominée par un étrange fait-divers, celui des époux Courjault. Attentifs que nous sommes à la propagande déversée par les bilieux du Figaro, nous saluerons la vibrante tribune du philosophe André Glucksmann si attaché à la liberté d’expression, surtout lorsqu’elle sert à entretenir le « choc des civilisations », cette belle invention des faucons du Pentagone.

Une toute petite migraine de l’Empereur à talonnettes et ce sont toutes les rédactions françaises qui se prennent la tête pour comprendre le pourquoi du comment de cette soudaine céphalée. C’est dire à quel point le « migraineux » diplomatique ou pas, nourrit la machine médiatique comme au bon vieux temps de la cour du roi de France où chaque moment du quotidien du monarque était mis en scène et commenté. Il faut dire que l’excité notoire traverse une zone de turbulences qui fait tanguer bien des certitudes qui semblaient pourtant acquises par ses partisans. Tenez, la candidature unique pour la présidentielle à l’UMP, cela semblait bouclé puisque l’empereur de pacotille avait pris soin de verrouiller complètement la machine pour la transformer en une rutilante écurie présidentielle apte à préparer le crack pour le jour J.

Mais, à force de s’agiter frénétiquement, de parasiter inlassablement l’actualité et de concocter des opérations de communication qui tournent bien trop souvent au fiasco (gymnase de Cachan, happening des Mureaux), l’éternel candidat semble aujourd’hui à bout de souffle et d’idée alors qu’il ne s’agit pour l’heure que d’un galop d’essai. Du coup, les poulains que l’on avait trop tôt enfermés dans des box contigus, piaffent d’impatience de s’aligner sur la ligne de départ. Le vieux canasson qui boitait bas se refait une jeunesse dans les sondages d’opinion (Villepin) tandis que la pouliche (Alliot-Marie ) affole déjà les paddocks. De quoi effectivement agacer le petit Nicolas (lien) et lui provoquer une migraine méritoire.

L’actualité du jour se focalise également sur une étrange histoire que l’on croirait sortie des méninges torturés d’un écrivain de polar un rien glauque, celle des époux Courjault (lien). Vous prenez un brin de Corée, un congélateur, des bébés congelés, un zeste d’ADN, une histoire farfelue de concurrence et de méli-mélo commercial et vous mélangez le tout en servant bien frais le cocktail obtenu. Voilà sans doute une bizarrerie qui mérite un éclairage supplémentaire, attendons la suite de l’enquête.

Hurler avec la meute des loups amateurs de viande hallal

A propos de suite justement, on attendait avec beaucoup d’impatience les aboiements compulsifs des penseurs et autres philosophes à propos de l’affaire Redeker, ce professeur bavard dans les colonnes du Figaro qui a fustigé l’Islam, cette cible devenue tellement évidente et pratique pour camoufler des arrières-pensées nauséabondes. Après les caricatures danoises publiées par un journal d’extrême droite, après les saillies du Pape, un ancien des jeunesses hitlériennes, et pendant l’imposture de l’administration Bush et d’Al Quaida, notre homme n’a rien trouvé de mieux que de hurler avec la meute des loups amateurs de viande hallal. Notre attente n’a pas été vaine puisque le même journal qui publie des tribunes islamophobes que Minute hésiterait à mettre sous presse, vient d’ouvrir ces colonnes à Glucksmann (lien) qui entonne le sempiternel refrain de la liberté, de la démocratie en danger et du droit à la critique pour défendre le dernier venu dans la meute.

Cette parade, cet argumentaire et cette posture n’ont rien de vraiment surprenant dès lors qu’il s’agit de la cible enturbannée. On peut cependant regretter les indignations sélectives de cette intelligentsia française plus prompte à défendre l’imposture de Bush et de son « choc des civilisations » qu’à raisonner les uns et les autres quant à une propagande nocive qui rappelle les heures bien sombres de notre histoire récente. Prenez la figure du méchant juif au nez crochu et aux idées malsaines, mettez lui une barbe et une bombe dans une main et vous obtenez le même résultat haineux qui a conforté les Nazis dans leur folle aventure idéologique.

Sans vouloir généraliser le propos, on peut également s’étonner que ces penseurs si acharnés à défendre la liberté d’expression lorsqu’il s’agit de casser du barbu, se transforment en véritable police de la pensée complètement paranoïaque dès qu’il est question d’émettre un semblant de désapprobation quant à la politique israélienne dans lesTerritoires occupés (voir lien sur les frappes « préventives ») ou les dérives d’une partie de la communauté juive en France qui flirte ouvertement avec l’extrême droite. La levée de boucliers est alors immédiate et les anathèmes outranciers, les accusations d’anti-sémitisme pleuvent, sans oublier les procès en bonne et due forme comme celui qu’a dû affronter Edgar Morin pour « anti-sémitisme ». Là, il n’est plus question de défendre les opinions critiques mais de les faire taire d’urgence ou de dénigrer celui qui ose affronter l’interdit. Etrange double langage de ces philosophes, ces experts en manipulation d’opinion et en confiscation de débats salutaires.

Voilà juste un exemple de la duplicité sémantique des appellations contrôlées

Le langage justement, voilà une bonne indication des mouvements secrets de la pensée et de la fluctuation de l’opinion. Tenez par exemple, un palestinien abattu par l’armée israélienne est forcément un « activiste », un terme assez vague qui rime commodément avec « terroriste » et qui suggère fortement l’idée d‘action, au sens d’agitateur ou de comploteur. Voilà juste un exemple de la duplicité sémantique des appellations contrôlées. Quelle ne fut pas notre surprise en découvrant une dépêche signée de l’agence américaine Reuters intitulée « Onze rebelles auraient été tués lundi à Diouania en Irak » (lien). Ainsi donc, les Irakiens qui luttent contre les troupes d’occupation américaines ne méritent plus les sobriquets habituels, « insurgés », « terroristes », « membres d’Al Quaeda », les voilà devenus des « rebelles ». Cette évolution suggère que l’agence US considère presque les combattants irakiens comme de simples « rebelles » à l’autorité instaurée par l’administration Bush pour veiller sur le pactole pétrolier.

Encore un effort linguistique et nous lirons un jour une dépêche à propos des « résistants » irakiens. Hélas, lorsque l’on plonge dans le corps du papier, on découvre dès le début de la dépêche que l’insolence du titre avait des limites. « Onze activistes irakiens, vêtus pour la plupart d'uniformes de la police, ont été tués lundi soir par les forces américaines et gouvernementales près d'une mosquée de Diouania, ville chiite du sud du pays, fait savoir l'état-major américain  » (Reuters). Nous avons retrouvés nos « activistes » palestiniens qui sévissent désormais en Mésopotamie ! L’Empire et sa communication ont bien vite repris le dessus. C’était juste un petit bug dans la Matrice ou une furtive facétie d’un traducteur. Dommage.

 

Liens :

Sarkozy s'agace de voir monter la concurrence (Libération –Reuters)

M. de Villepin pose l'hypothèse d'une seconde candidature UMP (Le Monde)

Nicolas Sarkozy contredit le gouvernement sur le pouvoir d'achat (Libération –Reuters)

Infanticide présumé en Corée du Sud: les époux Courjault sont les parents, selon les tests ADN français ( AP)

Affaire Redeker : l'insolence européenne face à la police des esprits, par André Glucksmann (Le Figaro)

Le procès de Saddam Hussein sombre dans le chaos ( Reuters)

Irak: Saddam Hussein expulsé du tribunal, 60 corps découverts à Bagdad ( AFP)

Onze rebelles auraient été tués lundi à Diouania en Irak (Libération –Reuters)

Ségolène Royal veut rétablir les aides de l'UE aux Palestiniens (Libération –Reuters)

Israël frappe "préventivement" à Gaza et en Cisjordanie, 2 morts (Libération –Reuters)

Israël repousse la main tendue d'Assad (Libération –Reuters)

See U

CC Jung